足止め効果の一例?
http://twitter.com/#!/amneris84/status/106700551781236738
@buvery 森氏は「微妙に」麻原擁護ではなく、「巧妙に」擁護なさっていると思いますよ。
http://twitter.com/#!/amneris84/status/106708227781169152
@buvery すでに明らかになっている都合の悪い事実は上手に伏せて、「何も分かっていない」と悩んで見せたりするのって、ずるいと思うんですよね
ここで言われている「森氏」とは、「A」「A2」「A3」の森達也のこと。僕は森達也のオウム書籍を読んでいないので、江川紹子の指摘が正しいのかどうかは、まだ分からない。でも、もし江川紹子の言う通りだとしたら、これはまさしく足止めである。
「職業欄はエスパー」を読むと、結論を出さないのが森達也の作風なのかとも思う。いわばドキュメンタリー風の幻想文学。現実は単なる素材であって、事実がどうかは別の問題のような。
とはいえ、ドキュメンタリーと銘打たれて発表されている以上、幻想文学として読まない人がいるのも事実であって(むしろ、幻想文学として読む方が少数派)、そこらへんが問題なのだろう。